Общественное мнение

В чем же причина полного расхождения в оценках, данных этому плану британским империализмом и индийским общественным мнением? Означают ли британские конституционные предложения 1946 г. окончательный отказ от господства со стороны британского империализма и признание независимости Индии? Или они представляют собой еще одну из длинной серии попыток британского империализма при помощи конституционного компромисса приспособиться к изменившимся условиям и растущим индийским национальным требованиям, сохранив вместе с тем основу своей власти и господства? Означают ли новые предложения свободу для Индии? Или они являются лишь вывеской и видимостью предоставления Индии свободы, сводимой фактически на-нет бесчисленными оговорками, ограничениями и уточнениями?

Во-первых, окончание войны пробудило активность народов во всем мире. Фашизм —основной оплот реакции в современную эпоху, возглавивший наступление против демократии, проводивший в жизнь явную и ничем не прикрытую теорию расового господства,— потерпел поражение благодаря объединенным усилиям демократических народов. Немецкий, итальянский и японский империализм был надолго выведен из строя. Война нанесла серьезный урон мировой капиталистической системе, и в то же время она способствовала укреплению сил демократического лагеря Советский Союз, несмотря на тяжелые потери, понесенные во время войны, основная тяжесть которой легла на Красную Армию и советский народ, укрепил свое международное положение и влияние. Страны народной демократии в Европе, освободившиеся от старых феодальных, милитаристских и империалистических пут, идут по новому демократическому пути к социализму.