Руководство Джинны

Руководство ДжинныС этого момента конфликт между Конгрессом и Мусульманской лигой принял чрезвычайно острые формы. Мусульманская лига под руководством Джинны решила усилить свою организацию, расширить свою базу среди мусульманских масс и объединить различные мусульманские группы и организации таким образом, чтобы сделатьМусульманскую лигу основной организацией мусульман в Индии. Эта политика имела известный успех. В течение периода 1937—1945 гг. происходило решительное изменение в положении Мусульманской лиги, по мере того как она завоевывала все увеличивающуюся поддержку мусульманских масс. Количество членов Лиги, которое составляло в 1927 г. только 1 330 человек, увеличилось, по словам ее руководителей, к 1938 г. до сотен тысяч:, и в 1944 г. Лига официально объявила, что количество ее членов составляет 2 млн. человек. В 1946 г. изменившееся положение Лиги было отражено во время выборов в центральные и провинциальные учредительные собрания. Мусульманская лига завоевала 460 из 533 мусульманских мест. Не может быть сомнения, что за этот период Мусульманская лига утвердила свое положение основной политической организации среди мусульман в Индии.

Каковы же были причины, которые привели к массовому росту Мусульманской лиги в этот период? Здесь можно назвать несколько факторов.

Во-первых, политическое броженпе за последнее десятилетие подвело новые массы народа, включая самые оtS сталые слои, к первичным формам политической сознательности. Как Конгресс, так и Мусульманская лига за этот период быстро выросли численно. Между 1935/36 г. и 1938/39 г. количество членов Конгресса возросло в 9 раз, т. е. дошло до 4,4 млн. Но лишь небольшое количество его членов было мусульманами. В январе 1938 г., согласно заявлению Неру, опубликованному в печати, из 3,1 млн. членов Конгресса только 100 тыс., или 3,1%, были му — сульманами. Подавляющее большинство вовлеченных в политическое движение мусульман обращались к Мусульманской лиге как к своей политической организации.

Похожие записи

  • 15.04.2015 Индийский буржуазный экономист «В Индии, — писал индийский буржуазный экономист Б. Гхош, — институт управляющих агентств заслуживает особого внимания, так как именно они предпринимают новое строительство в существующих […]
  • 25.03.2015 Социалистическая мысль Подобное незнание того, что Маркс часто возвращался в своих трудах к вопросу об Индии, являлось примером типичной ограниченности западноевропейской социалистической мысли. Хорошо известные […]
  • 02.02.2015 Новые правительственные репрессии За новым ростом движения последовали новые правительственные репрессии. В 1907 г. был принят закон против «бунтовщических собраний» и в 1910 г.— новый строгий закон против прессы. На […]
  • 03.02.2015 Индийский правитель Бенгалии В последний год управления последнего индийского правителя Бенгалии, в 1764/65 г., собранный земельный налог составлял 817 тыс. ф. ст. В первый год управления компании, в 1765/66 г., […]
Интересные записи
Новые статьи

Copyright © 2014. All Rights Reserved.

445bafd8d755fdd7