Индийские феодалы-помещики

Индийские феодалы-помещикиНеобходимо учитывать то обстоятельство, что среди помещиков существовали серьёзные противоречия, связанные с разделом ренты. Дело в том, что между владельцем земли и непосредственным производителем, в пользовании которого находится эта земля, имелось множество посредников, каждый из которых стремился урвать большую часть ренты, выжимаемую из крестьян.

По мере нарастания трудностей росли противоречия и между индийскими феодалами-помещиками и местными капиталистами, в том числе и монополистами. Последние были заинтересованы в известном развитии капитализма в сельском хозяйстве, что расширило бы рынок сбыта и увеличило бы их прибыли. Кроме того, представители монополистического капитала стремились предотвратить рост крестьянского движения, в котором они видели угрозу и для своих интересов. Однако тесная связь с феодально-помещичьими кругами приводила к тому, что представители индийского монополистического капитала стремились лишь к ограничению феодально-помещичьего землевладения в своих интересах, а не к полному и решительному его уничтожению в пользу крестьян. Во время войны крупные и частично средние землевладельцы, использовав благоприятную обстановку, сумели в значительной мере погасить свою задолженность ростовщикам. Подсчитано, что в некоторых частях Бомбейской провинции эта задолженность снизилась на 50%, в Мадрасской провинции — на 20% К В то же самое время задолженность мелких земледельцев не уменьшилась или даже увеличилась, одновременно ухудшились условия аренды и положение сельскохозяйственных рабочих. Это усилило процесс имущественной дифференциации в индийской деревне и в известной мере выражало его.

По официальным, хотя и неполным, данным, в 1948/49 г. крестьяне в виде процентов ростовщикам выплатили 865 млн. рупий. Однако губительные последствия ростовщической кабалы, как об этом неоднократно говорилось в предыдущих главах, вы — ражалисыне только в огромных процентах, но и в том, что значительная часть крестьян вынуждена была по дешёвке продавать урожай своему кредитору.

В период 1939—1947 гг. в индийской деревне, несмотря на все препятствия, развивались капиталистические отношения. Противоречие между развивающимися товарно-денежными отношениями и развитием капитализма и продолжающейся феодально-помещичьей эксплуатацией в деревне после окончания второй мировой войны возросло. Эго не могло не породить обострение классовой борьбы в деревне между помещиками и крестьянами.

В военные годы английские колонизаторы применили новый приём эксплуатации народов Индии. Английские власти покупали в эти годы огромное число товаров, расплачиваясь за них путём дополнительного выпуска бумажными деньгами. В стране росла инфляция. Часть расходов по содержанию английских войск в Индии и индийских за пределами Индии должна была оплачиваться Англией, однако фактически расплачивалась одна Индия, а стоимость этих товаров заносилась иа специальные стерлинговые счета в Англии. Эти счета были блокированы.

Похожие записи

  • 19.03.2015 Положение народа Ни в одной другой стране положение народа не является таким ярким обличением правительства, которое отвечало за развитие страны в течение полутора столетий. Основная проблема Индии — […]
  • 11.02.2015 Британские власти Этот союз британских властей с классом крупных зем левладсльцев в Индии, Созданным в основном английскими саконами в качестве главной социальной базы, Продолжает существовать и сегодня и […]
  • 08.04.2015 Сокращение сферы приложения сил Сокращение сферы приложения сил основных империалистических держав обострило противоречия между ними. После окончания войны империалисты США стали теснить своих конкурентов, и в […]
  • 21.03.2015 Немецкие банки Перед первой мировой войной в Индию особенно сильно стремились проникнуть немецкие банки, а также японские и американские. Их появление в Индии отражало растущие противоречия между […]
Галерея
7570.jpg 8601.jpg 9111.jpg 27793.jpg 33823.jpg 40989.jpg
Новые статьи
Интересные записи

Copyright © 2014. All Rights Reserved.

445bafd8d755fdd7