Национальный конгресс

Национальный конгрессВместо того чтобы бороться за осуществление этой программы, являвшейся в индийских условиях прогрессивной программой, лидеры Национального конгресса, придя к власти, поспешили забыть о своих предвыборных обещаниях. Новое индийское правительство заняло весьма дружественную позицию по отношению к империалистическим кругам Англии и США. Среди правящих кругов Индии начинает открыто высказываться мнение, что Индия не должна выходить из состава Британской империи. Обещание ликвидировать помещичье землевладение даже за выкуп откладывается «на более благоприятное время». Комитет по ликвидации помещичьего землевладения в Соединенных провинциях решил, что помещики должны получать компенсацию за земли, которые у них предполагается отобрать, в размере одного миллиарда рупий в течение 40 лет. Эта компенсация в среднем будет составлять сумму, почти в 15 раз превышающую годовой доход от поместья.

Аналогичным образом, правительство дало гарантию капиталистам, что национализация промышленности не будет произведена, по крайней мере, в течение 5 — 10 ближайших лет.

Выступая в феврале 1948 г. в индийском парламенте по поводу резолюции, требующей немедленной национализации основных отраслей промышленности, премьер — министр Неру заявил: «Хотя правительство придает этому вопросу большое значение, однако оно еще не определило своей политики из-за различных событий, отвлекающих егб внимание». Правительство Неру ничего не предприняло также в деле улучшения материальных условий рабочего класса и крестьянских масс. Наоборот, в конфликтах, то и дело возникающих на промышленных предприятиях, правительство всегда выступает на стороне предпринимателей. Правительство преследует и подавляет рабочие организации. В ряде провинций и княжеств Индии запрещена деятельность коммунистической партии. Во всех провинциях производятся массовые аресты передо — пых рабочих деятелей, закрываются прогрессивные газеты.

Аналогичная политика проводится правительством Пакистана, возглавляемым Лиакатом Алиханом.

Не может быть сомнения, что подобного рода политика лидийских правящих кругов только ускорит разоблачение в глазах широких народных масс Индии действительного лица лидеров Национального конгресса и Мусульманской лиги и приведет к усилению влияния демократических организаций индийского народа.

Похожие записи

  • 19.04.2015 Прядильная привилегия «Прядильная привилегия», введенная Ганди в том же году, привлекла только 10 тыс. членов к осени 1925 г.; тогда она была отменена как обязательная и оставлена лишь для желающих. Газета […]
  • 12.03.2015 Монтгомери Мартин Монтгомери Мартин в своей книге «Индийская Империя» в 1858 г. отмечал, что старая Ост-Индская компания «не только не брала на себя инициативу в проведении каких-либо новых улучшений, но […]
  • 22.04.2015 Истинный смысл процесса Истинный смысл процесса был раскрыт в обвинительном заключении, в котором арестованные обвинялись в «разжигании антагонизма между капиталистами и рабочими», в «создании рабоче-крестьянских […]
  • 15.02.2015 Большая ответственность Большая ответственность легла на плечи организованного крестьянского движения. Всеиндийский крестьянский союз и его отделения в провинциях последовательно вели агитацию за освобождение […]
Галерея
7570.jpg 8282.jpg 9783.jpg 27793.jpg 33823.jpg 40989.jpg
Новые статьи
Интересные записи

Copyright © 2014. All Rights Reserved.

445bafd8d755fdd7