Легальная независимость

Легальная независимость«Без всякого формального объединения или слияния и без потери своей легальной независимости и производственной деятельности эти различные предприятия могут реализовать выгоды, возникающие если не из крупного характера производства, то из крупной торговой организации» А Локанатхан пишет, что в разговоре с ним руководитель одного английского агентства Кэмпбелл Родс, глава фирмы «Хор, Миллер энд К», «подчеркнул естественную тенденцию управляющего агентства обращаться со всеми джутовыми фабриками, находящимися под его контролем, как с единым целым» .

Вывод напрашивается сам собою: управляющее агентство играло в управлении компанией главную роль, совет же директоров, состоящий к тому же в значительной мере из ставленников агентства, — подчинённую. «Силы, которые используют агенты, огромны, и их свобода проводить любую, угодную им политику ничем не скована. Состояние вещей, для которого, за исключением США, трудно даже «найти параллель» .

Само управляющее агентство находилось под контролем нескольких финансистов, обычно не более 15. До самого последнего времени управляющие агентства не были даже акционерными компаниями. Согласно данным банковской комиссии, в начале 30-х годов из 36 управляющих агентств, чьи названия фигурировали на калькуттской бирже, только 7 являлись акционерными обществами.

Руководство агентства составляло замкнутую касту, право партнёра переходило из поколения в поколение. Однако разносторонность деятельности управляющих агентств заставляла английские фирмы допускать в свою среду одного-двух специалистов — впрыскивать, как они говорили, «свежую кровь». Но эти новые члены не обладали такими правами, как старые члены, и не могли передавать свои права наследникам. После их смерти фирма брала новых специалистов. Одни партнёры жили в Индии, другие — в Лондоне или в других местах. Система управляющих агентств — это система контроля и махинаций финансового капитала, действовавшего в колониальной полуфеодальной стране. Система английских управляющих агентств — это система английских монополий, насаждённых в Индии. Здесь структура монополистического капитала выступала в более чистом и поэтому в более отвратительном виде. Роль насилия, роль палки ярко проглядывает в ней. Эта система вобрала в себя всю грязь не только Англии, но и Индии.

Похожие записи

  • 19.02.2015 Двухсотлетнее господство английских колонизаторов Двухсотлетнее господство английских колонизаторов обескровило Индию, привело к постоянным тяжёлым страданиям народных масс, жесточайшая эксплуатация которых приносила финансистам Сити […]
  • 08.02.2015 Вопиющая недостаточность Во-вторых, прошедший год был годом небольшого облегчения положения крестьянства, которого удалось добиться от провинциальных правительств. Вопиющая недостаточность этой помощи, огромные […]
  • 04.05.2015 Патриарх Конгресса «Я не сомневаюсь в том,— утверждал сэр Пхерозешах Мехта в 1890 г.,— что английские государственные деятели, в конце концов, откликнутся на этот призыв». Дадаб - хай Наороджи, «патриарх […]
  • 04.05.2015 Английское руководство Под английским руководством находятся также и армии доминионов. В соответствии с законом о разделе Индии англо-индийская армия реорганизуется. Британские войска «покидают» Индию. II […]
Галерея
7570.jpg 8282.jpg 9783.jpg 27793.jpg 33823.jpg 40989.jpg
Новые статьи
Интересные записи

Copyright © 2014. All Rights Reserved.

445bafd8d755fdd7