Производительность труда

Производительность трудаАвторы упомянутого выше отчета склоняются к тому, что «повсеместно, где только имеются посредники, хотя, конечно, для каждого места и для каждого человека условия могут изменяться в зависимости от характера землевладения и уровня производительности труда, отношение земельного налога к ренте, взимаемой с земледельцев, будет значительно больше, чем 1 : 1,5». Процентная ставка по долгу, исчисленная в 1 млрд, рупий с общей суммы долга в 9 млрд, рупий, или в размере 11%, бесспорно занижена. Обычной процентной ставкой для сельского ростовщика является 1 аннаиа рупию в месяц, иногда и 1,5анны, т. о. 75% в год. Долговое бремя с того времени соответственно увеличилось примерно в два раза. Действительное бремя поэтому, конечно, составляет большую сумму, чем указанная в этих расчетах. Но даже и по этому подсчету налоговое бремя составит, если включить сюда также налог на соль, около 2 млрд, рупий в год, или в среднем 20 рупий с каждого земледельца. Для сравнения мы возьмем оценку, содержащуюся в отчете большинства особого банковского комитета, где говорится, что «средний доход земледельца в Британской Индии не превышает 42 рупий, или немногим больше, чем 3 ф. ст. в год».

Более близкое к действительности представление о степени эксплоатации можно получить из работы «Исследование положения деревни на юге Индии», написанной Н. С. Субраманианом.

Деревня Нерур, обследованная автором, расположена в районе Тричинополи, и население ее составляет 6 200 человек. В своей работе об экономическом положении деревни автор подсчитал доход всего населения от различных источников, все издержки и остаток для потребления. Степень эксплоатации впдна здесь с исключи — тэлыюй ясностью, потому что земля принадлежит главным образом лицам, не проживающим в этой деревне, и долги тоже причитаются людям, не живущим в этой деревне, так что основная сумма ренты и процентов уходит из деревни, и ясно, что ее следует вычесть из чистого дохода.

Что же показало исследование? Валовой доход от сельского хозяйства, подсчитанный на основе оценки всех продуктов по рыночным ценам, составил 344 тыс. рупий. Чистый доход от сельского хозяйства после вычета расходов на обработку земли составил 212 тыс. рупий. Чистый доход от несельскохозяйственных источников выразился в 24 тыс. рупий, и, следовательно, весь доход от различных источников составил 236 тыс. рупий.

Похожие записи

  • 07.03.2015 Снос положений Эти цифры касаются рабочих, находящихся в сравнительно сносном положении, и не отражают положения всех рабочих. В более поздние годы провинциальными департаментами труда была проведена […]
  • 16.04.2015 Единственное Соображение Единственным Соображением, которым руководствовались при принятии функций управления Индией, являлась прибыль, которая должна была быть получена и переведена в Англию. Эта прибыль была […]
  • 06.05.2015 Американская техническая миссия Американская техническая миссия считала, что залежи бокситов составляют около 250 млн. Т. Индия производит около «30% мировой добычи марганцевой руды» и «три четверти мировых запасов […]
  • 02.03.2015 Неограниченное количество В Калькутте цена на рис, которая в январе 1942 г. составляла 6 рупий за маунд, увеличилась в ноябре 1942 г. до 11 рупий, в феврале — апреле 1943 г.— до 24 рупий, а в мае —до 30 рупий, в […]
Галерея
6653.jpg 7570.jpg 8282.jpg 9111.jpg 9783.jpg 33823.jpg
Новые статьи
Интересные записи

Copyright © 2014. All Rights Reserved.