Производительность труда

Производительность трудаАвторы упомянутого выше отчета склоняются к тому, что «повсеместно, где только имеются посредники, хотя, конечно, для каждого места и для каждого человека условия могут изменяться в зависимости от характера землевладения и уровня производительности труда, отношение земельного налога к ренте, взимаемой с земледельцев, будет значительно больше, чем 1 : 1,5». Процентная ставка по долгу, исчисленная в 1 млрд, рупий с общей суммы долга в 9 млрд, рупий, или в размере 11%, бесспорно занижена. Обычной процентной ставкой для сельского ростовщика является 1 аннаиа рупию в месяц, иногда и 1,5анны, т. о. 75% в год. Долговое бремя с того времени соответственно увеличилось примерно в два раза. Действительное бремя поэтому, конечно, составляет большую сумму, чем указанная в этих расчетах. Но даже и по этому подсчету налоговое бремя составит, если включить сюда также налог на соль, около 2 млрд, рупий в год, или в среднем 20 рупий с каждого земледельца. Для сравнения мы возьмем оценку, содержащуюся в отчете большинства особого банковского комитета, где говорится, что «средний доход земледельца в Британской Индии не превышает 42 рупий, или немногим больше, чем 3 ф. ст. в год».

Более близкое к действительности представление о степени эксплоатации можно получить из работы «Исследование положения деревни на юге Индии», написанной Н. С. Субраманианом.

Деревня Нерур, обследованная автором, расположена в районе Тричинополи, и население ее составляет 6 200 человек. В своей работе об экономическом положении деревни автор подсчитал доход всего населения от различных источников, все издержки и остаток для потребления. Степень эксплоатации впдна здесь с исключи — тэлыюй ясностью, потому что земля принадлежит главным образом лицам, не проживающим в этой деревне, и долги тоже причитаются людям, не живущим в этой деревне, так что основная сумма ренты и процентов уходит из деревни, и ясно, что ее следует вычесть из чистого дохода.

Что же показало исследование? Валовой доход от сельского хозяйства, подсчитанный на основе оценки всех продуктов по рыночным ценам, составил 344 тыс. рупий. Чистый доход от сельского хозяйства после вычета расходов на обработку земли составил 212 тыс. рупий. Чистый доход от несельскохозяйственных источников выразился в 24 тыс. рупий, и, следовательно, весь доход от различных источников составил 236 тыс. рупий.

Похожие записи

  • 22.02.2015 Эксплуатация населения Для эксплуатации населения Индии английские колонизаторы широко использовали местный торгово-ростовщический капитал. Ещё до появления англичан в порах феодального общества Индии сильно […]
  • 25.03.2015 Верные колониальной политике Верные своей колониальной политике, английские империалисты даже за годы войны не построили в Индии ни одного предприятия тяжелой промышленности с законченным производственным циклом, но […]
  • 02.02.2015 Реакционные силы Союз радикального национализма с самыми реакционными силами ортодоксального индуизма был осуществлен Тилаком, когда он в 1890 г. начал свою кампанию против законопроекта о гражданском […]
  • 19.02.2015 Диктатор Конгресса Ганди был теперь диктатором Конгресса. Движение достигло своей наивысшей точки. В руках Ганди была сосредоточена вся власть, и он должен был привести это движение к победе. Наступил момент […]
Галерея
7570.jpg 8282.jpg 8601.jpg 27793.jpg 33823.jpg 40989.jpg
Новые статьи
Интересные записи

Copyright © 2014. All Rights Reserved.

445bafd8d755fdd7