Режим индийских марионеточных княжеств

Режим индийских марионеточных княжествВряд ли существовал когда-либо в истории режим, подобный режиму индийских марионеточных княжеств под защитой англичан. Есть несколько индийских княжеств, управление которыми находится на более высоком уровне по сравнению с Британской Индией, где хотя бы частично проведены в жизнь планы обязательного обучения или установлены самые зачаточные формы ограниченного консультативного представительства. Но такие княжества являются исключением. Рабство, деспотизм и угнетение в большинстве княжеств превосходят всякое — описание. Продажность властей и угнетение масс достаточно хорошо известны в истории азиатского деспотизма — Но по крайней мере для прежних деспотов имелись какие-то сдерживающие начала — страх перед внешней агрессией или внутренним восстанием. Уверенность в английской поддержке устранила оба эти сдерживающие — начала. Право контролировать и смещать правителей в случае вопиющих злоупотреблений ими своей властью используется британскими правителями на практике не — для того, чтобы прекратить злоупотребления, а чтобы наказать непокорных инелойялышх князей. Все это ведет к деградации и усиливает страдания народов индийских княжеств, степень отсталости которых исключительно сильна даже для Индии.

В декларации, выпущенной в 1939 г. Конференцией народов индийских княжеств, сказано:

«В этих княжествах, больших и малых, за небольшими исключениями царит личный произвол. Нет никаких установленных законов, и налогообложение чрезмерно и невыносимо. Гражданские свободы подавляются. Частные расходы правителей обычно не ограничиваются,, а если и ограничиваются, то на практике эти ограничения никогда не соблюдаются. С одной стороны, мы видим расточительство и роскошь князей, с другой стороны,— исключительную нищету народа.

На деньги нищих и несчастных людей, с трудом заработанные, правители развлекаются и щеголяют своей роскошью за границей и в Индии. Эта система не может продолжаться. Ни один цивилизованный народ не может с ней мириться. Против нее — все исторические аргументы; индийский народ по своему характеру не может подчиняться ей».

Похожие записи

  • 19.03.2015 Положение народа Ни в одной другой стране положение народа не является таким ярким обличением правительства, которое отвечало за развитие страны в течение полутора столетий. Основная проблема Индии — […]
  • 25.02.2015 Дельцы Сити Дельцы Сити стремились обеспечить себе в Индии монопольный рынок сбыта для своих товаров и монопольный источник сырья. Этой цели, в частности, и должны были служить банки в Индии, через […]
  • 15.04.2015 Вопросы сельского хозяйства В 1926 г. правительство создало специальную комиссию по вопросам сельского хозяйства Индии. Хотя в сферу деятельности комиссии не входило изучение вопросов землевладения, условий аренды и […]
  • 13.03.2015 Поддержка управляющего агентства Некоторые из них имели членов своих фирм в качестве директоров банка в течение по крайней мере последних 50 лет. Если даже один директор уходил в отставку, другой партнёр занимал его […]
Галерея
7570.jpg 8282.jpg 9783.jpg 27793.jpg 33823.jpg 40989.jpg
Новые статьи
Интересные записи

Copyright © 2014. All Rights Reserved.

445bafd8d755fdd7