Сельская система

Сельская системаСельская система была построена на «внутреннем союзе земледелия и мануфактуры». «Ручной ткацкий станок и прялка были основой структуры старого индийского общества». Однако «именно британское вторжение разбило индийский ткацкий ручной станок и уничтожило прялку». Этим самым Англия совершила «самую величайшую и, по правде сказать, единственную Социальную революцию, когда-либо известную в Азии». Эта революция не только уничтожила старые промышленные города, не только загнала их население в деревню, но уничтожила также равновесие экономической жизни в деревне. В этом причина чрезвычайного аграрного перенаселения, все увеличивающегося вплоть до настоящего времени. В то же время безжалостное обложение огромными налогами земледельцев, без предоставления им необходимых средств для расширения производства, воспрепятствовало развитию сельского хозяйства.

«…Последняя может достигать такого размера, что является серьезной угрозой воспроизводству условий труда, самых средств производства, делает более или менее невозможным расширение производства и низводит непосредственного производителя к физическому минимуму средств существования. Так бывает в особенности в том случае, когда эту форму находит готовой и начинает использовать торговая нация — завоеватель, как, например, англичане в Индии».

«Дань», взыскиваемая Англией с Индии, оценивается Марксом следующим образом:

«Одна Индия должна уплачивать около 5 млн. дани за «хорошее управление», проценты и дивиденды на британский капитал и т. п., причем здесь еще не приняты во внимание те суммы, которые ежегодно отправляются в Англию с целью помещения их там, частью чиновниками в виде сбережения из их жалования, частью английскими купцами в виде доли их прибыли».

Сожалеет ли Маркс о распаде сельской системы или 6 разрушении старой основы индийского общества? Маркс видел бесконечные страдания, которые принес капитализм, и особенно в Индии, ввиду господствовавших в ней условий. Но он также понимал глубоко реакционный характер этой сельской системы и неизбежную необходимость ее разрушения для дальнейшего развития общества. Маркс пламенными словами описывает деградацию человеческого существования в этих «идиллических сельских общинах». Его слова не теряют своей силы и сейчас для тех, кто как в Индии, так и в Европе хочет вернуться к прошлому вместо того, чтобы итти вперед, для тех, кто хочет бороться с британским владычеством в Индии путем возрождения старой Индии с ее прялкой и ручным ткацким станком.

Энгельс также писал в 1882 г. о перспективах революции в Индии и о необходимости освобождения угнетенных колониальных народов.

Похожие записи

  • 16.02.2015 Юбилей Конгресса профсоюзов К 30 октября 1938 г.— ко дню юбилея Конгресса профсоюзов — в профсоюзы входило 325 тыс. организованных рабочих. Рабочий класс благодаря своим мощным протестам против империалистической […]
  • 17.05.2015 Налог земельных собственников Неру попытался обложить налогом земельных собственников, чтобы провести возможные улучшения. Но этому сейчас же воспротивился районный магистрат, объявив, что всякое подобное предложение […]
  • 23.03.2015 Юридическая система Прежде крестьянин мог только занимать у ростовщика под свое личное обеспечение, и профессия ростовщика была связана с риском; его сделки фактически зависели от воли деревни. По старым […]
  • 02.03.2015 Неограниченное количество В Калькутте цена на рис, которая в январе 1942 г. составляла 6 рупий за маунд, увеличилась в ноябре 1942 г. до 11 рупий, в феврале — апреле 1943 г.— до 24 рупий, а в мае —до 30 рупий, в […]
Интересные записи
Новые статьи

Copyright © 2014. All Rights Reserved.

445bafd8d755fdd7