Британский империализм

Британский империализмРазъясняя новую политику британского империализма, сэр Арчибальд Роуленде, бывший министр финансов Индии, заявил накануне своего отъезда из Индии, что, какими бы ни были будущие политические отношения между двумя странами, в их общих интересах явилось бы «укрепление более прочных, чем в прошлом, уз дружбы в области промышленности, торговли и культуры».

Совершенно откровенное заявление было сделано лордом Уэйвеллом, который, стараясь заверить английские финансовые круги в том, что «торговые гарантии», предусмотренные законом об Индии от 1935 г., не будут отменены, заявил о желательности англо-индийского сотрудничества как самой лучшей гарантии полной будущей безопасности. В своем обращении к объединенным торговым палатам Калькутты 10 декабря 1945 г. лорд Уэйвелл заявил:

«Я не думаю, что имеется какая-либо вероятность полной отмены статей закона о гарантиях, пока не будет полностью пересмотрен конституционный закон и заключен торговый договор между Великобританией и Индией. Но правительство Индии осведомлено о естественном желании индийцев развивать и контролировать тяжелую промышленность при помощи своего собственного капитала и собственных органов управления как можно скорее, и оно учтет это. По моему мнению, однако, добрые и сердечные отношения представляют большее значение как для английских, так и для индийских предпринимателей, чем статьи закона. Установление таких отношений является в настоящее время и явится также в будущем действительной гарантией интересов обеих стран. Я твердо верю, что сотрудничество между английскими и индийскими предприятиями в атмосфере доброжелательности создаст самые лучшие возможности для промышленного развития Индии быстрейшим и плодотворнейшим образом».

Чтобы не создалось впечатления, что это обращение представляет собой истинный призыв к взаимному со-трудничеотву, сошлехмся на более Определенные требования британского капитала, которые были выражены целым рядом английских деятелей.

Профессор А. В. Хилл, секретарь королевского общества, выразил в более определенной форме английские требования:

«Я не думаю, что индийцы могут ожидать, чтобы английские промышленники предоставили свои ресурсы и знания для строительства предприятий, в управлении которыми они занимали бы роль младшего компаньона. Если индийцы хотят развивать промышленность, то они должны предоставить другим возможность участвовать в ней на равных началах. Делить поровну — кажется честным предложением».

Похожие записи

  • 18.03.2015 Особенность деятельности индийской промышленности Очень важной особенностью деятельности индийской промышленности в военные годы является то, что она в значительной мере работала не на так называемый свободный рынок, а на казну. […]
  • 11.04.2015 Индо-мусульманская резня Вслед за индо-мусульманской резней в Пенджабе в конце октября 1947 г. начались события в княжестве Кашмир. Население этого княжества, насчитывающее, примерно, 4 млн. человек, на 80% […]
  • 22.03.2015 Индийский народ Точка зрения сэра Джона Сили не менее определенна: «Представление, что «индийский народ» является национальностью, покоится на вульгарной ошибке, которую политическая наука всячески […]
  • 09.02.2015 Английский фермер Английский фермер не должен удивляться тому, что я говорю, так как нужно помнить, что туземцы Индии возделывали пшеницу за много веков до того, как в Англии научились это делать. Нельзя […]
Галерея
8601.jpg 9783.jpg India Festival 27793.jpg 33823.jpg 40989.jpg
Новые статьи
Интересные записи

Copyright © 2014. All Rights Reserved.

445bafd8d755fdd7