Британский империализм

Британский империализмРазъясняя новую политику британского империализма, сэр Арчибальд Роуленде, бывший министр финансов Индии, заявил накануне своего отъезда из Индии, что, какими бы ни были будущие политические отношения между двумя странами, в их общих интересах явилось бы «укрепление более прочных, чем в прошлом, уз дружбы в области промышленности, торговли и культуры».

Совершенно откровенное заявление было сделано лордом Уэйвеллом, который, стараясь заверить английские финансовые круги в том, что «торговые гарантии», предусмотренные законом об Индии от 1935 г., не будут отменены, заявил о желательности англо-индийского сотрудничества как самой лучшей гарантии полной будущей безопасности. В своем обращении к объединенным торговым палатам Калькутты 10 декабря 1945 г. лорд Уэйвелл заявил:

«Я не думаю, что имеется какая-либо вероятность полной отмены статей закона о гарантиях, пока не будет полностью пересмотрен конституционный закон и заключен торговый договор между Великобританией и Индией. Но правительство Индии осведомлено о естественном желании индийцев развивать и контролировать тяжелую промышленность при помощи своего собственного капитала и собственных органов управления как можно скорее, и оно учтет это. По моему мнению, однако, добрые и сердечные отношения представляют большее значение как для английских, так и для индийских предпринимателей, чем статьи закона. Установление таких отношений является в настоящее время и явится также в будущем действительной гарантией интересов обеих стран. Я твердо верю, что сотрудничество между английскими и индийскими предприятиями в атмосфере доброжелательности создаст самые лучшие возможности для промышленного развития Индии быстрейшим и плодотворнейшим образом».

Чтобы не создалось впечатления, что это обращение представляет собой истинный призыв к взаимному со-трудничеотву, сошлехмся на более Определенные требования британского капитала, которые были выражены целым рядом английских деятелей.

Профессор А. В. Хилл, секретарь королевского общества, выразил в более определенной форме английские требования:

«Я не думаю, что индийцы могут ожидать, чтобы английские промышленники предоставили свои ресурсы и знания для строительства предприятий, в управлении которыми они занимали бы роль младшего компаньона. Если индийцы хотят развивать промышленность, то они должны предоставить другим возможность участвовать в ней на равных началах. Делить поровну — кажется честным предложением».

Похожие записи

  • 24.05.2026 Долина Спайти в Химачал-Прадеше: индийская Швейцария Север Индии скрывает множество сокровищ, но мало какое место может сравниться по величию и духовности с Долиной Спайти. Расположенная в штате Химачал-Прадеш, эта местность часто называется […]
  • 14.02.2015 Капиталистические фабрики Появление этих небольших капиталистических фабрик означало дальнейшее усиление конкуренции и ухудшение положения широких масс мелких производителей. Новые капиталистические предприятия […]
  • 12.03.2015 Ростовщические дома Крупные ростовщические дома имели многочисленные конторы по всей стране. Особенно широко раскинули свои сети по Индии ростовщики, принадлежавшие к торговой общине марвари. При английском […]
  • 11.06.2016 Анализ положения Таким образом, анализ положения, сложившегося в Индии к середине XIX в., сделанный Марксом, охватывает три главных фактора: первый—разрушительная роль британского господства в Индии, […]
Интересные записи
Новые статьи

Copyright © 2014. All Rights Reserved.

445bafd8d755fdd7