Колониальный гнёт

Колониальный гнётОт колониального гнёта, от засилья помещиков, ро — стовщиков-торговцев сильно страдала и местная буржуазия, занимавшаяся промышленной деятельностью, особенно мелкие и средние предприниматели.

Именно владельцы мелких и средних капиталистических предприятий, а не мелкие и средние держатели акций крупных компаний составляли ту часть местной немонополистической буржуазии, которая наиболее активно выступала против английских империалистов. Это и понятно. Конкуренция иностранных и местных монополий, различные дискриминации, грабительская деятельность крупного торгово-ростовщического капитала и т. д. — всё это очень тяжело отражалось на деятельности небольших капиталистических предприятий, лишало их рынков сбыта, источников дешёвого сырья и кредита. Значительная часть доходов мелких и средних капиталистов попадала в руки английских монополистов и местных крупных капиталистов. Это сильно уменьшало доходы мелких и средних капиталистов, а зачастую приводило и к их полному разорению. В то же время с развитием капитализма в стране противоречия между иностранными монополиями и индийскими феодальными элементами, с одной стороны, и всеми слоями местной национальной буржуазии, с другой стороны, всё более усиливались.

Если трудящиеся Индии разорялись, голодали и тысячами гибли от голода и эпидемий, то верхушка местных имущих классов, не говоря уже об английских империалистах, сильно обогатилась. Кризис усилил концентрацию денежных капиталов в руках крупнейших торговцев — ро — стовщиков-помещиков и т. д., но одновременно сократил область их применения, т^к как резкое обнищание крестьянства, задавленного феодальной кабалой и задолженностью ростовщикам, делало перспективу вложения капитала в сельское хозяйство не такой уж заманчивой, как раньше. Кроме того, значительно возросло и сопротивление крестьян. Сфера прибыльного приложения капитала местных торговцев и ростовщиков в сельском хозяйстве сильно сократилась. Образовались значительные массы «излишнего» денежного капитала, который при существовавших в индийской деревне условиях не мог приносить достаточные доходы.

Похожие записи

  • 08.05.2015 Общественный договор Самый факт, что английское правительство было вынуждено подписать общественный договор с лидером Национального конгресса, который оно до этого объявило незаконной организацией и хотело […]
  • 02.02.2015 Реакционные силы Союз радикального национализма с самыми реакционными силами ортодоксального индуизма был осуществлен Тилаком, когда он в 1890 г. начал свою кампанию против законопроекта о гражданском […]
  • 22.05.2016 Американские империалисты Американские империалисты, пытающиеся сколотить различные военные блоки, явно не учитывают, что современная Азия «далеко ушла вперёд в своём развитии и никому не позволит решать свою […]
  • 19.04.2015 Прядильная привилегия «Прядильная привилегия», введенная Ганди в том же году, привлекла только 10 тыс. членов к осени 1925 г.; тогда она была отменена как обязательная и оставлена лишь для желающих. Газета […]
Галерея
7570.jpg 8282.jpg 9783.jpg 27793.jpg 33823.jpg 40989.jpg
Новые статьи
Интересные записи

Copyright © 2014. All Rights Reserved.

445bafd8d755fdd7