Социализм из утопии

Социализм из утопииПрешло около ста лет с того времени, как социализм из утопии превратился в научное мировоззрение, и только в наше время стало возможным претворить в жизнь социалистическое учение и создать новый социалистический порядок. Благодаря этому мы в состоянии сравнить не только теоретически, но и практически «достижения» империализма и достижения социализма.

Для сравнения мы можем взять царскую Россию даже не в период крайней разрухи и дезорганизации в 1917 г., какой ее фактически унаследовал социалистический строй, а в период подъема в 1913/14 г. и убедиться, как выросла страна за двадцать лет существования социалистического строя, к 1937 г. Точно так же мы можем взять Индию накануне войны 1914 г. и сравнить «достижения» империализма за 20 лет, к 1934 г. Наконец, еще более показательным может быть сравнение Индии со среднеазиатскими республиками Советского Союза, на пути разви! ия которых стояли те же специфические трудности и проблемы, что и в Индии, и где общий уровень развития населения был очень низким.

Начнем с главного — со сравнения развития производительных сил.

Прежде всего необходимо отметить, что для Индии нет каких-либо общих статистических дапных: индекса промышленной продукции, валовой продукции или национального дохода. Попытка составить индекс промышленной продукции в главных отраслях промышленности была сделана Д. В. Миком в его докладе «Внешняя торговля Индию, прочитанном перед членами индийской секции королевского искусствоведческого общества в апреле 1936 г. Приняв промышленную продукцию за пятилетие с 1910/11 по 1914/15 г. за 100, Мик подсчитал, что индекс промышленной продукции в главных отраслях промышленности для 1932/33 г. достиг 156, т. о. увеличился на 56%, что составляет /1в коэфпциента роста промышленности в СССР. Промышленная перепись в Индии проводилась в 1911 и 1921 гг. В 1931 г. промышленной переписи не было. Перепись показала, что число рабочих в так называемых «организованных» отраслях промышленности, т. е. на предприятиях, где количество рабочих превышает 20 человек, увеличилось с 2,1 млн. в 1911 г. до 2,6 млн. в 1921 г., что составляет коэфициент ежегодного роста 2 4%, т. е. 43% за 20 лет, или /i9 коэфи — циента роста в СССР, если предполагать, что увеличение числа рабочих удерживалось на этом же уровне.

Похожие записи

  • 06.05.2015 Провал планов развития Провал планов развития тяжелой индустрии, которая является непременным условием всякого полного экономического развития, не случаен. Он является следствием империалистического господства в […]
  • 10.02.2015 Низкая норма амортизации Эти исчисления были произведены при низкой норме амортизации, при игнорировании морального износа даже для крупных предприятий. Одной из важнейших причин игнорирования проблемы амортизации […]
  • 27.04.2015 Государственный долг Не меньшим паразитизмом характеризовалась и другая часть государственного долга — внутренний государственный долг. Полученные средства колониальные власти тратили не на развитие народного […]
  • 01.05.2015 Промышленный пролетариат Индии Промышленный пролетариат Индии, в современном значении этого слова, количественно не очень велик по сравнению со всей массой населения, но он сконцентрирован в решающих промышленных […]
Галерея
8282.jpg 9111.jpg 9783.jpg 27793.jpg 33823.jpg 40989.jpg
Новые статьи
Интересные записи

Copyright © 2014. All Rights Reserved.

445bafd8d755fdd7