Официальное разъяснение

Официальное разъяснениеОбещание не позволить меньшинству «препятствовать развитию большинства» действительно давало надежду па некоторое движение вперед от позиций конференции в Симле и обнаруживало стремление сдвинуть переговоры с мертвой точки. Но последующее официальное разъяснение, что ссылка на меньшинство не должна рассматриваться как относящаяся к мусульманским общинам, уменьшило значение этого предполагаемого поворота в политике)

Правительственная делегация потратила первые недели своей работы на отдельные встречи с губернаторами, князьями, провинциальными премьер-министрами и лидерами оппозиции и представителями Конгресса, Лиги и других организаций. Эги переговоры показали мировому общественному мнению существующее в Индии разделение на различные политические группы и особенно разногласия между Конгрессом и Мусульманской лигой. Далее делегация начала переговоры, чтобы найти общую базу для соглашения между Конгрессом и Лигой. Для этого делегация выдвинула определенные предложения; была созвана конференция в Симле, происходившая с 5 до 12 мая, для трехсторонних переговоров делегации, Конгресса и Лиги. Вторая конференция в Симле, как и первая, окончилась провалом. Первые 7 недель работы делегации, таким образом, подготовили почву для осуществления намерения британского правительства.

16 мая делегация совместно с вице-королем и английским правительством опубликовала заявление, определяющее ее политику. Эго заявление содержало как определенное решение, так и рекомендации: решение о немедленных мерах, которые надо было принять для создания учредительного собрания и определения процедуры его работы, и рекомендации по поводу основных принципов будущей конституции. Рекомендации могли быть изменены учредительным собранием; решение же можно было только принять или не принять. Поскольку решение по существу относилось ко всем основным мерам, которые неизбежно должны были определить последующий характер конституции, это «новая политика» была, на самом деле, односторонним решением британской стороны.

Слабость индийских представителей во время переговоров с правительственной делегацией была следствием разногласий между Конгрессом и Мусульманской лигой.

Похожие записи

  • 17.03.2015 Английские колонизаторы Английские колонизаторы всячески поддерживали помещичью и торгово-ростовщическую кабалу в деревне. Своим законодательством они стремились упрочить положение новых полуфеодальных элементов […]
  • 28.03.2015 Бомбейское бюро труда Бомбейское бюро труда, исследовавшее условия жизни рабочих в 1932—1933 гг., отметило, что 26% всех жилищ рабочих имеют один водопроводный кран на 8 жилищ и меньше, 44% —по одному крану на […]
  • 16.03.2015 Индийская промышленная комиссия «В 1918 г. индийская промышленная комиссия сообщила, что посредники и не сильны, и не многочисленны, но с того времени движение в этом направлении очень ускорилось, и ручное ткачество в […]
  • 24.02.2015 Местные банки Росли не только местные банки, принадлежавшие крупнейшим индийским финансовым магнатам вроде Тата и Вальчанда, но, что особенно показательно, буквально на глазах вырастали новые […]
Галерея
7570.jpg 8282.jpg 9783.jpg 27793.jpg 33823.jpg 40989.jpg
Новые статьи
Интересные записи

Copyright © 2014. All Rights Reserved.

445bafd8d755fdd7