Английские империалисты

Английские империалистыГолод, охвативший страну, привёл к ужасающим последствиям: только в одной Бенгалии погибло около 4 млн. человек; ещё большее число людей осталось калеками на всю жизнь. Бенгальский писатель Бхабани Бхаттача — рия, отобразивший в своём романе «Голод» страдания населения Бенгалии, так охарактеризовал «благодеяния» английских империалистов: «Миллионы умерших с мольбой о хлебе на запёкшихся губах. Миллионы больных, обречённых на скорую смерть. Миллионы лишённых самой основы жизни, немощных духом и телом, жалких остатков человека. Тюрьма, ломящаяся от заключённых — мужчин и женщин, которые осмеливались требовать лучшей жизни для всех людей. Могла ли вражеская оккупация произвести большее опустошение?» .

Голод 1943 г. явился прямым следствием английского господства и той системы феодально-помещичьего землевладения и землепользования, которую колонизаторы всячески поддерживали и сохраняли. Основная масса населения Индии — крестьяне, причём в большинстве своём это крестьяне безземельные или малоземельные. Эти труженики всегда жили и работали в невероятно тяжёлых условиях. На выплату ренты помещику, процентов ростовщикам, налогов колониальным властям уходила почти вся выручка от продажи урожая. На поддержание своего существования оставалось очень мало средств, бедняк-крестьянин всегда недоедал, а при малейшем неурожае, экономических и политических потрясениях в стране вспыхивал массовый голод.

Согласно данным одного индийского института, производившего обследование причин голода, 70% семей Бенгалии владели участками менее 2 акров, хотя 2 акра — это минимальный размер участка, от дохода с которого можно кое-как прокормиться. Можно ли удивляться тому, что в Бенгалии разразился такой страшный голод. Ясно, что голод в Индии, систематически поражавший широкие массы населения, был не случайным явлением, а результатом гнёта английского монополистического капитала и феодально-помещичьего землевладения.

Похожие записи

  • 12.03.2015 Монтгомери Мартин Монтгомери Мартин в своей книге «Индийская Империя» в 1858 г. отмечал, что старая Ост-Индская компания «не только не брала на себя инициативу в проведении каких-либо новых улучшений, но […]
  • 06.05.2015 Практическое значение Практическое значение такого рода аргумента очевидно. Покровительственный тон современного империализма, рассчитанный на то, чтобы взять индийское национально-освободительное движение под […]
  • 06.05.2015 Характер капитализма Таким образом, изменение, которое произошло в общем характере капитализма как в Англии, так и во всем мире, когда капитализм герестал играть роль прогрессивной силы и, становясь все более […]
  • 19.10.2015 Исторический опыт Исторический опыт позволяет очень точно определить условия, при которых возникает эта проблема. В Палестине до того, как она попала под английский мандат, арабы н евреи жили мирно в […]
Галерея
6653.jpg 7570.jpg 8282.jpg 8601.jpg 9783.jpg 27793.jpg
Новые статьи
Интересные записи

Copyright © 2014. All Rights Reserved.

445bafd8d755fdd7